万般皆下品唯有读书高对不对(万般皆下品唯有读书高这句话对吗)

admin 2022-03-25 00:33:24

谢邀!我认为这句话非常对,知识能改变人的命运,不读书将一事无成,将被时代淘汰,如今当大官的,没有哪个不是大学生,最低都是本科,研究生,博士生,博士生导师,还有博士后等,过去有这句话很实用,没有文化的军队,是一个愚蠢的军队,还会被敌人打败。如果你不读书,就是一个睁眼瞎子,只有下体力劳动的命,连出门都困难,乘车不认识字,一个人根本不能旅行。

如今互联网高科技迅速发展,不识字老人将被淘汰,微信支付宝不会用,碰到不收现金的地方,拿着钱无法买东西。前段时间报端说到,一老人不会用健康码,乘不了车,司机不让上车,在汽车站,火车站进不了站,跪地求好心帮忙,这就是吃了没有文化的亏。

前些时在路上,碰见一老人带孙子上学,因小孩父亲不在家,每天完成作业:家长要签字,老人不识字,求我帮忙,我助人为乐帮忙签了字,他很感激我,这就说明不识字的痛苦,读书的重要性。

在穷不能穷教育,在苦不能苦孩子,教育是百年千年大计,关系到祖国未来有没有接班人的大问题。书籍是通往人类进步的阶梯,读好书,做好人,祖国千秋大业未来四化建设,靠的是有知识有文化年轻一代!

万般皆下品唯有读书高,不管哪个朝代都实用,两耳不闻窗外事,一举成名天下知。

以上个人观点,希望能给题主有所帮助。谢谢!

皆、惟二字,说得太绝对,不妥。

读书,确实是个很好的选择,能积累知识,开阔视野,增长见识。人们靠读书能获得文凭,拿到文凭可以参加招聘考试,比如考公务员等。文凭相当于一块就业的敲门砖,是就业的一道门槛。尤其在古代,只有读书考取功名,才能做官,封爵,其重要性不言而喻。

但如今不同了,读书并不是唯一的出路。如果读书的人不注意知识成果的转化,未必一定有成就,也未必一定品行好,有文化的流氓比比皆是。

如今,人们除了靠读书靠脑力讨生活之外,并非无路可走。我们身边有不少人,比如农民工兄弟,他们靠体力劳动同样可以挣钱,若是再掌握些专业的技能,一样能过上富裕的日子,所以万般皆下品一说并不成立。

时代变了,我们的思维也要与时俱进,只要足够的勤奋,努力,行行都能出状元。

上一篇:美国假结婚经历(举报美国假结婚拿绿卡)
下一篇:有钱和没钱(女人有钱真的不一样)
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
返回顶部小火箭