西方哲学死了(西方哲学原著选读pdf)

加缪写过一则关于哲学的札记，大概意思是说，从前的哲学家做了很多的思考，因为他们不阅读。这就是为什么他们和具体事物的连接如此密切。但印刷术改变了一切。人们读得多想得少。我们没有哲学，只有评论。这就是吉尔松所说的，研究哲学的哲学家时代已经被研究哲学家的哲学教授时代所取代。这是一种既谦卑又无奈的态度。而如果有个思想家，在他的书里一开头就写道：“让我们从事物的本源开始探讨。”引来的也许是一阵讪笑。这种情况已经严重到今天出版的哲学书，不引经据典、没有任何名言和批注的，就没有人会把它当真。

从这个意义上来说，哲学，尤其是西方哲学是在没落。因为现在的哲学不是生活方式，不是爱智慧，不是思考的方式，甚至不是提问的方式，现在的哲学只是一门学科，一门聊哲学历史，给各种哲学家做注脚的大学课程。现在的哲学家也在发明概念，但是他们对概念的理解就是把哲学变成一门外行人普通人都看不懂的哲学黑话。他们发明了这种行话进行交流和写作，所以你看那些哲学家说的话，写的论文和著作基本都是没人读懂。充其量是评职称用，然后迅速被人遗忘。

西方哲学的没落还体现在，哲学与生命体验越来越远。齐奥朗写过一则《告别哲学》，其中提到说 哲学工作没有生命力，它只称得上可敬而已。人当上哲学家总非出于自愿，因为这是一种没有命运的职业，只是在用一些庞大的思想填塞一些中性而空洞的时刻，而这些时刻却必然有悖于《旧约》、巴赫和莎士比亚。思想可曾写出过一页东西，达到过约伯的哀鸣、麦克白的恐惧或一曲和声的高度？宇宙无须讨论，只能表达。而哲学却无法表达宇宙。真正的问题，只会在看遍了或用尽了哲学之后才能开始，只会在一本厚厚的著述的最后一章画上了最后一个句号，以标示哲人在未知世界面前已宣布退位之后才会开始，而我们的每时每刻却都扎根在未知之中，我们不得不跟它搏斗，因为它天生就比我们每日的面包要更为直接、更为重要。

我们总喜欢引用马克思的名言，哲学工作是解释世界，而问题在于改变世界。这句话是个谎言，哲学无法改变世界，哲学甚至连解释世界都不太可能，古希腊哲学提出的方式充其量是想象世界是什么样的。哲学是那些爱思考的人类积累的对宇宙和世界的经验。而现在的哲学呢，甚至连经验都越来越远。哲学堕落的原因就在于，创造了越来越多的概念来解释上一些概念，在这种解释中偏离了经验和生命的轨道，变成了实体。哲学变成了语言哲学的讨论，而语言哲学提供的经验只是我们对那些晦涩的不通的概念的理解。换句话说，西方哲学的没落就在于它创造了一个远离人群和日常生活的世界，这个世界与我们现实无关。

说到根本上了。西方不够中国实事求是。。。

以前答过，节选:

多说一句:正是因为我们的老祖宗实事求是，才有了“走了”正确的方向，假以时日(千年)，优于(一时没想出合适的词儿。没有贬低其他民族的意思。又不想用“异于”这种中性词儿)，，，优势，，，我个人认为这也是中华民族之所以伟大最根本最核心的，，，没有之一，其他都是它派生出来的。。。