曹操为什么让曹丕继承他位置(曹操为什么选曹丕继位)

这真是个好问题！唯一的瑕疵就是不应该用“最不中用”来形容曹丕。曹丕是众多储君中，综合素质最适合当皇帝的人选。

1.虎父无犬子

曹操是出了命的花花公子，生了25个儿子，还不包括私生子。曹操把“虎父无犬子”诠释到极致，他拥有数个无比优秀的儿子，是华夏几千年任何帝王都不曾拥有的。其中大儿子曹昂，次子曹丕，三子曹彰，四子曹植，还有一个绝顶聪明的小儿子曹冲（排序不详）

2.曹昂

曹昂曹子脩，曹操的长子。英勇善战，万夫难挡。是曹操手下最得力量的战将。三国演义总标榜刘备手下武将众多，其实历史上的曹昂武力只在其他人之上，二十岁时被举为孝廉。可惜的是建安二年随曹操出征张绣，张绣降而复叛，曹昂为救曹操被杀。然而即使没牺牲，曹操也不会立曹昂为储君，虽然十分器重他。但是曹昂一定是北魏的最得力战将，军中统帅，大将军王之类的官职。

3.曹丕

曹丕曹子桓，曹操的二儿子，非常非常有才华！诗词歌赋，无一不精，与曹操和曹植并列汉魏三大文坛巨匠，并称“三曹”。论文学素养，曹丕确实在三位之中稍微弱了一丁点，但是作为一代帝王，他的才华完全足够。曹丕具备一个优秀帝王的所有素质，他特别善于揣摩人心，勾心斗角，说白了很善于搞政治，雷厉风行。他虽然没有领兵带队的能力，但是曹操留下的基业根本不差他这一个武力输出，最重要的是当皇帝的能力。

4.曹彰

曹彰和大哥曹昂比较像，也是骁勇善战，自己本身也没想过当皇上的事，就想着辅佐自己的父兄，曹操更是从来也没把他当为未来国君的选择。

5.曹植

才高八斗，曹植占七斗。说曹植说历史上最有文采的文人也不为过。但是一个最好的诗人未必是好的皇帝。曹植的所有精力和能力都在诗词歌赋上面。诚然曹植是有才华的，但是他过于钻研文学，他的性格不是特别适合做帝王，过于理想主义，意气用事。

6.曹冲

曹操未必想把江山交给这个小儿子曹冲，但是曹冲绝对是曹操最喜欢的儿子，这一点是毫无疑问的。曹冲是个绝顶聪明的孩子，小时候学的“曹冲秤象”就是冲智慧的体现，不过那只是冰山一角。曹冲不只是有小聪明的小毛孩子，并且是具有大智慧的，前途不可限量。曹植只是文学素养更高，但是论智商和情商都在曹冲之下。曹丕看似愚钝一些，其实和这两兄弟比也确实如此，但是他最擅长的事帝王之术，这是其他兄弟望其项背的。令人惋惜的事曹冲早夭，曹操真是肝肠寸断。但是即使曹冲没死，曹操也大概率不会让他继位，首先很少有人废长立幼，而且曹冲年龄资历也尚浅，最后有曹丕这么一个最适合做皇帝的哥哥在前面。皇位肯定是曹丕的。

曹丕是弟兄中综合素质最厉害的一个。

1.论资历。宛城之战曹昂民已死。曹丕一直是老大，名正言顺、根正苗红。

2.论文才。在曹植文采的阴影下有点悲催。但平心而论，乃至当时文人的评价认可中，曹丕虽不像曹植般惊才绝艳，但绝对是文化人中的第一方阵，写的《燕歌行》可以欣赏一下。以及《典论》这样的著作。

3.论武力。肯定比曹植强。而且多年或是跟随曹操在军中历练（抢甄宓就是跟曹操随军），或是负责提供战时后勤辎重一类，或是在曹操外出征战时帮曹操留观朝中局面。军中资历很深，曹植压根比不了。单就军中资历，只有曹彰可比，但曹彰属于纯武将类型。

4.论政治能力。这才是曹丕的真正厉害之处，有城府，有心计，不动声色。其他几个兄弟无一人能比。而且很成熟，知道曹操厉害，因此屡屡不动装低调，搞得曹操想换曹植上位都不好找曹丕的借口。