历史大家对易中天的评价(历史学家怎么评价易中天)

很简单，像易中天这样能够真正表达自己的想法，根据现有的史料，提出自己观点的人从来都不受业界待见。在行业之外，很多人不了解，所以觉得易中天语出惊人，又如何如何？跟历史学家一样，站在历史学家的立场批判易中天实际上不过就是被人当韭菜割当韭菜卖而已。

哪一个行业都有集团利益，在学术界，这个集团利益的体现就是学阀，掌握着对于这一专业事务专业认知的控制，我们所认识到的日常生活当中，所能够见识到的一些历史科普的一些理论，其实都是由学阀掌握的。

他们并不指望自己掌握的是真相，他们只要掌握自己所推出的价值观和认识得到普遍认同，并且封堵住那些新的想法，以保证对于知识产权的垄断就是他们的利益来源。不论未来上大学也好，还是做研究生也好，你都会发现学阀现象广泛存在。如果是学法体系内部的人，或者说你的老师是内部的人，不论是你发论文也好，还是你的未来写申请继续读博士也好，都会很容易，也很容易毕业。

但是如果你的老师和你也在体系之外，发论文是很困难的，你的成果也很难被人看到。以前没有互联网，没有电视，各个领域的专家都是在各自的领域打拼，无论是学阀，还是不是学阀，都没有过多引起关注。当百家讲坛成为国民节目以及互联网开始发展的时候，学阀以及被学阀轻压的一些学者就会登上前台来阐述自己的想法，而学法对于人们意识的垄断也相对应的被打破。

为了维护自己的既得利益，他们又必须动用互联网的一些工具，通过谩骂，抹黑，侮辱，带节奏，炒作与他们学法垄断利益相违背的学者。跟随他们一起抹黑，侮辱，谩骂的韭菜，不用支付他们任何一点报酬，而是跟着一起做这些肮脏龌龊之事。因为在这个社会上是不允许所谓的思想独立的，所以一旦突破了他们曾经的那种错误认知的学者，往往就会被他们扣帽子。

但是他们扣谁也扣不了易中天，易中天根本不在乎这个，那些人连给易中天提鞋都不配。如今，易中天早已退休，自己乐乐呵呵地写自己的易中天中华史。不仅销量不错，而且得到越来越多的有智商人之认可，这就是易中天以及去中华史存在的意义，也是学阀门无可奈何的事情，更是那些五毛韭菜们跳脚也不愿意承认的失败。

不过学阀的现象还会一直存在下去，随着学术界的不断发展，学法也会进一步垄断上层的知识产权以及知识既得利益。其中与普通老百姓最显著的关联就是如果你的孩子或者是你想要去考研，无论是研究生还是博士生，最好进入学阀，有利于学业完成。否则发论文困难，毕业困难。在专业的学术圈混下去更困难，说白了，那就是一个占山为王的地方。

在学术界，你要学会带庙门，而不是潜心学术。要潜心学术，很简单，出国。本国学术圈是不适合人潜心研究学术，而不管其他权利，名望，地位和产权垄断的？这种人在国内一定是混不下去的。这也是为什么你不要指望着学术圈儿里头的人能够引领某一个领域，然后被世界甚至是欧美国家认可，那是不可能的。只存在本国的学法们去追赶欧美国家的新理论和新技术，然后在国内进行了一个内循环式的垄断，你就不要指望在国内的某些领域能有多大的出息？

其实易中天是靠骂人走红的鼻祖。传统流传下来的思想是尊刘贬曹，易中天就反其道而行来个尊曹贬刘。把刘备诸葛亮说的一文不值。