小米 极致 口碑 快

文/小伊评科技

在讨论这个问题之前，大家先想一下，手机厂商为什么要追逐性价比？难道真的只是为了爱和正义或者不赚钱回馈用户么？当然不是.

资本家所追求的最终目的也许不是挣钱，可能会有更加宏伟的愿望，但是钱都是他们实现梦想的基本载体。雷总做小米难道就是为了不挣钱回馈米粉？如果真是这样，那你怎么解释小米账面上的一千多亿的现金流呢？难道都是米粉捐的？当然不是了，小米只不过是换了一个更高明的方式来赚钱而已，而“性价比”只是他的一种获客的手段仅此而已，和各种大型互联网电商为了拉新的首单大额减免的概念是一样的。

那么作为一个获客手段，“性价比”，小米能做，IQOO也能做。

而且现在的市场格局实际上已经发生了翻天覆地的变化，曾经以线上市场为主的小米正在积极地拓展线下市场，其所发布的机型也在越来越照顾线下市场（所谓照顾线下市场就是留出比较充沛的利润空间），最典型的例子就是红米最新发布的Note10系列了。

红米Note10Pro有三个版本，6+128G，8+128G和8+256G，其中6+128G的售价仅为1499元，性价比十足，而8+128G的版本的售价却一下子就来到了1799元，在其他配置没有任何变化的情况下，比6G运存的版本足足贵了300元，几乎完全丧失了性价比。造成这样的原因是什么呢？下面这张图就可以说明一切了。

对于小米来说线下市场才是新的蓝海市场，而保证线下经销商的利润是发展线下市场的重点，小米手机提价也就不难理解了。

而反观曾经线下的蓝绿双雄，当然也不会眼睁睁地看着小米侵入线下市场而无所作为，在小米进军线下市场的同时，他们也在大局的入侵小米经叱诧风云的线上性价比市场。

我们以IQOO为例，在IQOO这个品牌诞生的2019年，它的针对性就非常的明显，IQOO第一代作为仅次于小米9发布的一款骁龙855机型，定价比小米9低了一块钱，而且还配备了更快的快充以及更大容量的电池，硬生生地把“战斗天使——小米9”打成了“堕落天使”，而小米也不得不加码红米K20系列来找回场子（当年小米为了推红米K20，小米9在618期间的价格异常坚挺）。

后续的IQOO则越战越勇，先后发布的IQOO Neo，IQOO Pro 5G等机型同样也刷新了同类手机的最低价，尤其是IQOO 5Pro 5G这款手机，在2019年就把5G手机拖到了3000元市场，一度成为市面上最便宜的5G手机吗，逼的小米9草草地发布了一款小米9Pro来撑场面。

时间到了2020年，IQOO的脚步也一直没有停歇，IQOO 3虽然由于缺乏高刷屏而遭遇滑铁卢，但是随后发布的IQOO Neo 3这款手机却凭借2699元的极致售价，素质出色的144Hz LCD屏一下子就引爆了市场，成为当年最受欢迎的2500元档手机，同时也是当时最便宜的骁龙865手机没有之一（当时红米K30Pro的价格是2999元）。

到了2021年，IQOO也依旧活跃在性价比市场，IQOO Neo 5，IQOO Neo 5活力版，IQOO Z3依旧是性价比十足的机器，而且IQOO已经成为线上排名前三的手机品牌。

那么还是回到文章最初的问题——IQOO做性价比是为了什么？是为了爱和正义么？当然不是，IQOO做性价比的原因就是为了拓展线上的手机市场来为VIVO获取更多新的用户，本质上和小米进军线下市场的目的是一样的，只不过两个品牌调换了一下角色而已。

所以，IQOO未来会不会击败小米成为性价比之王还有待观察，但是可以确定的是，IQOO肯定会坚持在性价比这个赛道上，这一点是不会改变的，未来红米，IQOO，realme瓜分性价比市场的格局已经完全确立，三足鼎立各领风骚。

end 希望可以帮到你

处理器排行榜前几名就那几个，主要还是看各家优化，最能比的就是价格，要说性价比小米已经很强，但论销量都别想争过realme。光看性价比有啥用，又不是人人都爱性价比，小米再高的性价比最后也还不是做了11 Ultra往高端机上走。iQOO也没追求极致性价比，拍照也还行，定位一直都是性能机。小米和iQOO半斤八两，现在说不上来谁更好，平时小米的声量最大，口碑分化也比较严重，但是单看618战绩似乎是iQOO领先一点，只要做好优化，大家各开一朵挺好的，里面卷了消费者才有得挑，选择更多越好。