李枫郭敬明案件是怎么回事(捏造事实诽谤他人是什么罪)

八月份的事，如今还要邀请回答吗？不是看到这题目我完全忘记了这条八卦。甚至不知道小四还提诉了，我一点也不想知道关于他的事。不过，既然进来了，就稍微认真回答下。小四既然弃民事诉讼而选择刑法上的诽谤罪，那诽谤罪是什么？

刑法定罪可比民法严多了，所以小四的律师团就要搜集证据来证明李枫主观上是不是故意，客观上是不是捏造及散播虚构的事实，并且情节严重。缺一则不可定罪。从这件事来看，李枫时隔多年重提旧事追求郭敬明的法律责任很难，郭定他的罪一样也不容易。一个明知是虚假编造谎言的人如果还这么理直气壮的艾特上述主体，一般人都会认为他肯定不是疯子就是傻，反过来，小四如果要证明这个问题估计自己困扰也会很大，证明不了的话，那李枫就是无罪。也就没了刑期一说。

其实吧，真也好假也罢，李枫的说法民众自有理解，在法律之外或许早已定了小四的罪与恶。而郭敬明呢，如果按兵不动相当于坐实了这份控诉，所以必须要有所行动，民事看起来不如刑事那么厉害，为了自证清白必须诉而且要刑诉。舆论造出去再说，补补自己垮掉的城墙先。

那诉了之后呢，即便开庭时允许不公开审理，但现在法律文书都上网的好吧，有的文书古意优美，有的则写实的有点过头，而且开庭审理时都会录音录像中。所以啊，无论如何这场庭审都会是一场尴尬和难堪，时间持续的越久对郭敬明来说绝不是好事。他巴不得这事赶快过去，先告上摆明立场获得舆论平衡就可以了。

事到如今，这事结果还有点水花吗，俩人没准早和解了，杀敌一千自损八百的事，都聪明着呢，还刑期什么呀！

诽谤罪的立案标准

　　1、须有捏造某种事实的行为。

　　2、须有散布捏造事实的行为。

　　3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。

　　4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本

　不构成诽谤罪行为

　　根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定:

　　1.泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。

　　2.法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。

　　3.即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

对于郭敬明起诉李枫一案，李枫估计什么事都没得！！