闻香识女人影评和深度分析(闻香识女人探戈为什么经典)

在我看来，《闻香识女人》最大的成就，是在阿尔·帕西诺的完美演绎下，塑造了一个并不完美但极剧魅力的中年男人形象，更令人揪心的是，种种粗暴无礼甚至口不择言，仅仅因为缺少一个能让他继续活下去的理由。

他在努力维护作为男人的尊严

退役中校史法兰出场时，双眼已盲，需要有人看护，这种境况，对一个曾经叱咤人生且自视甚高的男人而言，确实难以接受。

因此我们首先看到，中校坐在房间的阴影里，一手拿烟一手拿酒，对前来应聘做他感恩节看护的查理粗言冷语，及其无礼。

当把查理骂退后，中校慢慢蜷缩回椅背上，躲到光柱后的模样，呈现出截然不同的画风，与刚才气势汹汹的吼叫形成极大反差，内心的空虚和寂寞在录音机的音乐声中，跃然呈现。

从中校对别人的触碰特别敏感也能看出，强烈的自尊心不允许自己接受同情和帮助，即便盲人常常需要被搀扶，但他认为只有自己可以先出手。

在还不知道这个瞎了眼的男人失去了什么的时候，会觉得这种表现实在夸张，有用力过猛之嫌。

但如果你了解到面前这个男人或许曾经拥有一切的时候，那种情感就完全能够理解了。

因为他是一个能力非凡的男人

1、很多时候，中校根本不像个盲人

他能准确感受到别人的表情和动作，比如，他让查理不要耸肩，纠正查理下意识的敬礼姿势，甚至还能感受到刚认识不久的查理身上背负的沉重压力。

无论这种敏锐是天赋还是军人后天训练出来的，都侧面反应了史法兰超常的感受和推理能力。

2、他是一个很帅而且非常懂女人的男人

电影花很长篇幅渲染了中校对女人具有的强烈欲望，以及对性的喋喋不休。

两人第二次见面，中校在跟一个女人通电话，从他侄女离开前交代的话可知，他经常拨打色情专线，而且还脏话连篇。

在去往纽约的路上，对查理这么个17岁的男孩，他滔滔不绝描述女人的各个部位，虽然颇为令人尴尬，但无法否认，比喻都很精妙。

在哥哥家吃饭更是变本加厉，当着一家子老少尽说一些猥琐黄段子，简直让人无法忍受。

虽然着力表现了一个落魄男人通过对过往辉煌的追忆来寻找存在感，但一个风流倜傥，在女人中无往不胜的情场高手，形象凸显。

3、宝刀不老，眼盲而控制力依旧

扼住侄子的喉咙那一招，真是迅雷不及掩耳之势；

点45手枪的拆装，虽然看不到，依然不到30秒。

这些细节，都体现了作为军人、大战英雄，那过硬的军事素质和能力。

而且他方向感极强，问清舞池的大小，就能带着不太会跳探戈的女伴翩翩起舞；

一个盲人，居然在马路上将车开到70英里，而且还带转弯。

那种平衡感和控制力，虽涉嫌夸张，但却绝对没有超出可接受的范围。

尤其在应对交警质询时，中校对场面的控制力，也令人击节称赞。

4、他超乎寻常的嗅觉，闻香识女人的能力

中校对各种香水的熟识程度令人咋舌，他不但通过味道能辨识香水，而且深谙品牌意义，甚至据此味道，结合说话人的声音，就能比较对女人有个基本的判断，虽然不一定完全正确。

而具有这种能力的代表人物，此前我想到的只有福尔摩斯。

应该说，这样的男人绝对不可能是一介莽夫，只能是浪漫多情的男子。

而将这种特质附属在一个极具雄性威严的军人身上，简直是造物的恩赐：既有傲视群雄的能力，又有捕捉并享受细微感受的能力。

试问，天下有多少女人，能够逃脱这等男人的温柔乡？

然而为何至今他孑然一身？

5、最后，他超强的气场和无语伦比的演讲能力

无疑，这场为时5分钟的反击演说，令很多人热血沸腾，关于教育、关于正直、关于软柿子、关于人生十字路口的选择……我就反复看了好几遍。

因为此前的各种铺垫，所以我们对中校这么精彩的表现并不觉得突兀，他本来就是精英，曾是林登幕僚，一开始也显摆过自己所获得过的奖项，一切官方说辞对他来说本就轻而易举。

但是，这并不仅仅是一次空洞干瘪的回击，因为几天的相处，他对查理这个男孩用心了，所以他的反击饱含真情——他盛赞查理的正直和勇气，他深知这种品质的难能可贵，他要求人们呵护并拥抱这样的年轻人！

他自己就是被具有这样品质的查理拯救，正是查理，为了他一个继续活着的理由。

6、他活过来了，而且能够更好的活下去

从台上下来，中校在全场的欢呼声走过，像一个英雄，这场景，或许能令他感受到多年前大战英雄的辉煌；

政治女教授追出来向他表达了自己的倾慕，也为中校美好的未来埋下伏笔；

回到侄女家，中校给了司机非常高的费用，然后向两个年幼的侄孙温柔示好，画面温馨，与电影开始时他的暴跳如雷截然相反。

任何人都相信，只要愿意，这位情商智商双高的男人，完全能够让自己的余生绽放辉煌。

以上，就是我对《闻香识女人》中史法兰中校的盛赞，因为真的很喜欢，但愿没有用力过猛。

<end>

影片寓意值得人们回味——生活中，“视觉”往往不能战胜“嗅觉”......，琢磨去吧!