历史上如何评价袁世凯

袁世凯是清末民初人，他既有功于民国又有过于民国，如何评价？要历史地一分为二地评价袁世凯。

功劳：1.在天津小站编练北洋新军，继洋务运动后对中国军队近代化产生重大影响。2.迫使清帝逊位，建立民国，实现国家版图完整交接。1911年10月10日，辛亥革命爆发，1912年元旦，孙中山在南京宣告中华民国建立。但当时北方还处于清廷统治之下，袁世凯与南方革命党人达成协议，只要清帝退位，袁世凯赞成共和，就保举袁世凯做民国临时大总统。1912年2月12日，溥仪退位，清朝结束，袁世凯当上民国总统，实现“光荣革命”式的政权交接。特别还在退位诏书上，加上合诸族为一中华民国，规避了孙中山驱除鞑虏”、恢复中华的不严谨，实现中国版图顺利交接，有功于国家。3.维护国家领土主权。清末民初，列强虎视眈眈，利用中国改朝换代之际，侵略边疆，外蒙和西藏出现边疆危机，袁世凯利用外交谈判等手段，基本最大限度地维护了在外蒙和西藏的领土主权。4.采取措施，发展民国。民国建立后，各方面都取得巨大进步，中国继续由传统社会向近代化社会迈进。

过错：1.出卖维新派，破坏戊戌变法（还需要讨论）。2.制造宋案，镇压革命党。袁世凯为组织宋教仁的国民党组阁，破坏责任内阁，暗杀宋教任，制造宋案，镇压“二次革命”。3.迷信武力，逆历史潮流，宣布称帝。镇压“二次革命”后，解散国会和国民党，废除临时约法，改责任内阁制为总统制，修改总统选举法，1915年12月，宣布恢复帝制，1916年元旦，改国号为中华帝国，改元登基。这是逆历史潮流的大过。4.出卖国家利益。为取得日本人支持称帝，1915年5月，接受日本提出的“二十一条”，出卖国家民族利益。

唐德刚说：袁世凯是一个“‘治世能臣，乱世奸雄’的曹操型的人物”。评价袁世凯要将历史人物放到当时的历史条件下，历史地客观地全面地评价。

袁世凯这个人是河南项城人，又称袁项城，怎么评价他呢？一个字，滑。