犹太人和基督教的矛盾

巴以之间恩恩怨怨几十年了，从未在国内引起过这么大范围的“站队”和争论，不少人更是力挺以色列，已经成为“现象级”的热点。

阿拉法特vs沙龙

过去人们主要是通过报纸、广播、电视这些传统媒体，大多数人对巴以冲突的印象，都停留在老朋友“阿拉法特”和沙龙等人物身上。

新时代，各种网络信息、自媒体的轰炸，让无数网民快速通过视听场面感受到了巴以冲突的实况，也看到了很多不同的见解，自己也想表达看法。

至于说网民中不少人力挺以色列，认为犹太人此次的行动是正义的，除了“领钱”这种说法之外，我想不少人其实还是在发挥自己的真实想法，他们站队以色列原因主要可能有三点。

摩西带领犹太人逃出埃及，落脚于巴勒斯坦地区

其一，认同犹太人对巴勒斯坦地区的所有权。

这里曾经叫作“迦南地”，犹太人的先祖摩西率领族人逃出埃及，在此定居，后来建立了希伯来王国，定都于耶路撒冷。

后来希伯来王国被亚述破灭，又被巴比伦多次占领，但是犹太人依旧是此地的主体民族。直到罗马帝国时期，罗马大军占领了耶路撒冷，砸毁所罗门圣殿，犹太人才开始四散逃亡，失去了在巴勒斯坦地区的主体民族地位

所以犹太人的确对巴勒斯坦地区拥有一定的所有权，这里是他们的故土和精神家园，回到这里有情可原，很多人因此认为以色列是在捍卫应有的主权。

不少人都很认同犹太人的智慧和科技创造力

其二，认同犹太人的智慧、财富和科技创造力。

在此次巴以冲突中，有关“铁穹”防空导弹、精准定位轰炸、轰炸前电话提醒等等，体现以色列科技和军事水平的讯息，也成为瞩目的焦点。

很多人认为犹太人富有智慧和创造力，不仅有马克思、爱因斯坦等诸多名人，还囊括了不少诺贝尔奖项，而且在金融领域也颇有建树，财富丰盈。

而相比之下，巴勒斯坦地区的阿拉伯人，在不少人眼里只有落后、守旧的面貌，甚至会因为深厚的宗教信仰被少数人戴上“愚昧”的帽子。

他们觉得犹太人可以更好地改善巴勒斯坦地区的经济面貌，提高犹太人和阿拉伯人的生活水平，对整个人类的科技发展也能做出更多贡献，阿拉伯人理应让贤，把土地交给犹太人来治理。

很多人认为以色列是在保护国民利益，光明正大

其三，认同犹太人的民族主义立场。

以色列断然出击，对哈马斯采取铁血手段，在很多人眼里成为坚决捍卫主权、维护民族利益、国民利益至上的形象，并与哈马斯捆绑民众进行对比，更觉得以色列国防军高大。

这种对犹太人民族立场的认同，无疑还是建立在前两点基础上，认为犹太人在巴勒斯坦建国是理所应当的——犹太人曾被纳粹疯狂屠戮，他们坚持民族信念在巴勒斯坦开辟了新国度，既让人同情又值得尊敬。

而且以色列刚建国就遭到阿拉伯联军的围攻，是巴勒斯坦的阿拉伯人和周边阿拉伯世界的不宽容和挑衅，造成了今天的局面。

以上三点层层递进的原因，使得不少人对犹太人和以色列颇有好感，对采取火箭弹袭击的哈马斯嗤之以鼻，觉得犹太人在此次冲突中是有理有据和正义的。

对作者本人而言，我也同情犹太人曾经的遭遇，也佩服犹太人的智慧、财富和创造力，但是更觉得这一切不足以成为以色列蚕食巴勒斯坦领土、把战火殃及巴勒斯坦平民的理由。

犹太人的确曾经拥有巴勒斯坦地区，回到这里复国也是情有可原，但不应当损害当地阿拉伯人的利益。

巴以地区的对立格局演变

在犹太人复国运动中起重要作用的英国，在1917年发表的《贝尔福宣言》就曾提到，“英皇陛下政府赞成犹太人在巴勒斯坦建立一个民族之家……但不得伤害已经存在于巴勒斯坦的非犹太民族的公民和宗教权利。”

虽然英国人并没有遵守《贝尔福宣言》——他们实际上既没有促成以色列建国，也一再侵害阿拉伯人的利益——但这句话实实在在是有道理的。

犹太人想复国可以，但是绝不能无视同样在这里生存了千百年的阿拉伯人，以色列建国时所依据的联合国181号决议，本身就是违反了民族自决原则和联合国宪章的。

爱因斯坦一直坚持要和平建国

而且即便在犹太人中，也有阿哈德·哈姆的文化锡安主义，和坚守和平主义的爱因斯坦，他们都不赞成纯粹以犹太人为主体的犹太国，坚决主张与阿拉伯人和平共处。

当然，巴以走到如今的局面，不完全是以色列单方面的责任，巴勒斯坦的部分势力也的确过于极端，更重要的是先后有英、美、苏这些大国为了自身利益牵扯其中，搅得两方始终不能达成和平，在ink" data-content="mp" data-source="innerlink" href="https://www.toutiao.com/i6962785875692356107/" target="_blank">73年未能彻底熄灭战火，巴以恩怨何时了？一文中有详细介绍，有兴趣的朋友可以看看更多巴以恩怨背后的历史。

你说的哪一次？