如何评价天才在左疯子在右这本书(精神病人是天才还是疯子)

讲真，看这本书的时候，我的年纪还挺小的，那会儿，书封也不长这样。买回来放在家很长时间，一直以为是本社科类的书，后来看了，才发现是本小说。

当初会拿出来看，也是因为话剧排练刚好讲了一群疯子的故事，为了多了解这个群体，所以才看的。

这是一本伪采访体小说，通过对每个病例的观察了解，去进一步深入这一群体，去阐释，甚至去体验这样一群人的内心世界。

当然，一般所说的正常和不正常之间到底是隔了一堵墙的。毕竟当一个人将自己划归为正常的时候，就已经不能理解所谓的“不正常”了，所以，这大概是我看了这个书的第一个感想，又或者是对于精神世界病态的理解吧。

但是什么是正常呢？

符合大群体的才叫正常么？符合社会主流才叫正常吗？或者在认知中具有行为能力的才是正常？凡有设定的念头，那就是一种偏见了。

所以看了这本书后，其实，作者的阐述目的也好，读者的所知所感也好，大概就是书的名字《天才在左疯子在右》。天才也不是正常人，疯子也有天才的举动。当了解疯子的世界的时候，人大概就得换个方法活了。

人的大脑始终有一个自我保护机制的限制，它让人类遵循一般规律，正常且顺遂的走下去，是对物种繁衍的保护。到这个机制一旦被破坏了，天知道，究竟会变成疯子还是天才，因为两种人其实都在违背人类种族繁衍这一根本动向。

书是好书，可以看看，话说还翻拍成电视剧了，不过跟原作太不一样了。

这本书写了一些不普通的人，正如那句话说的，天才和疯子仅之隔。表面上看人和人相差不大，但是人的认知却天差地别。如《心经》里说的“色不异空，空不异色。色即是空，空即是色。受想行识亦复如是。”人眼睛中看到的不是世界的真相，通过这些不普通的人的眼光，我们知道了《金刚经》里重要的一个观点，不要以自己，他人，众生的视角看问题，不要以当下，过去，未来的视角看问题。每一秒都是独一无二的一秒，没有什么是永恒的真理和遵循。