论语的现实意义有哪些(论语在当代生活中的现实意义)

《论语》的价值在于使汉民族，被“汉化”。

这个答案是不是很奇怪：中国人还需要“汉化”吗？事实上，今天的中国人恰恰离汉文化，越来越远。看看头条问答就明白了，中国人“有幸”带上“西洋眼镜”后，凡事用“自由平等博爱”来看问题，对自己的母文化，充满傻瓜式的误解和偏见。

我在这，没时间提高这些“智障”的智商，只想简单的谈一下问题。中国人丢了《论语》，丢了孔子，意味着什么？

首先，意味着中国几十个民族，没办法进行民族大融合。试问，要是连中国人自己都反对“汉文化”，你还能用汉文化同化谁？同化个鬼！而一旦民族融合失败，非洲持续的种族屠杀；中东由宗教派生出来的恐怖主义；白人世界由宗教引发的战争或仇杀；印度至今一盘散沙，他只是个文化而非国家概念，因为其300个民族中没有一个类似于“汉民族”的主体民族……这些都是现成的一个个例子。

为什么中国没有这些问题？或者可以继续问，白人为什么需要去教堂屠杀？就因为他们的宗教和美丽口号，都没办法完成同化“他族”的任务，反而让他们感受到了被“他族”同化的威胁。简单的说：因为他们没有孔子，他们没有强大的汉文化。

而中国人基于仅仅诞生200年的西方“幼儿思想”，来反对中国几千年沉淀下来的“老人智慧”？仅仅因为洋人的口号太动听，太入耳。这，是不是智障行为？

没有孔子，中国人不仅不能同化别人，还会被别人同化。这，就是《论语》的现实意义。

大学讲古汉语，老师独出心裁，以《论语》为教材，学了一学期，虽觉得有些句子很精彩，如“学而时习之”“三人行必有我师”“学而不厌，诲人不倦”，其他内容体会不深。至于说《论语》有何现实意义，应该是信者有，不信者无。《论语》是讲如何做人的书，就是修身齐家治国平天下。这句话，内容十分丰富，至少三层，第一层，做人的目标，治国平天下。第二层，齐家，学会处理人际关系的技巧，社会虽然复杂，有规则管着，相对有序可循。家里就不一样，尤其是大家族，如《红楼梦》中的贾府，人际关系错综复杂，古人把家当成了实习平台。第三层，修身，提高自身素质，这是基础，重中之重。至于用什么来修身，孔子有一套标准，就是仁义理智信，时代不同，标准是可以置换的，与时俱进。这样，《论语》就可以摆脱时代的局限，具有永恒价值。有人说，孔孟之道阻碍科技发展，这是无稽之谈，与孔子同时代的科学家是墨子，从没见孔子批评过墨子，孔子是政治教师，墨子是理科教师，百家争鸣，共同发展。