美术作品中的艺术美等同于现实中的(美术作品的赏析)

“美术”顾名思义是表现美的艺术，它涉及的范围极为广泛，包括了，书法、绘画、雕塑、摄影、建筑、设计等等，这些都和人们的生活息息相关，这也是艺术来源于生活的原因，问题来了：美术作品中有大量的裸体艺术，如何看待这一文化现象？

古希腊罗马时期的裸体雕塑，静中有动的美感，速度之中寻找平衡与和谐的力感，让人们知道人体有许多可能性，人体可以是如此尊贵和完美，也只有在不断挑战自己的极限时，才有了美的可能，所以说，美术作品中大量的裸体艺术是艺术家在表现人体美的方式，

我们都知道，裸体艺术是艺术家以人的裸体为表现题材，但是，并不是所有的裸体形式都可以称之为艺术，正所谓“林子大了什么鸟都有”，现如今，每个画者都可以画出形象逼真的裸体，若是都叫裸体艺术的话，那人人都是艺术家了，事实上，裸体艺术并非没有标准的，

就绘画艺术而言，裸体艺术必定是裸体画，但裸体画不等于是裸体艺术；或者我们可以这么理解，裸体艺术反映的是一种文化现象，诸如人性的“善恶美丑”，它绝对不是局限于体现人的裸体之美，不可否认，裸体艺术是可以给人视觉感官上的享受，如果仅限于此，那就没多大意义了，

裸体艺术是时代的产物，用来传递时代社会的文化，就比如，欧洲文艺复兴时期的赤裸裸的人体油画，它是“人文主义”思想精神最直接的表达方式，让人们真正感受到人是有欲望的，正常的欲望可以激励一个人，这“人性”的欲望不该被禁锢，人文主义本就是一种文化，文艺复兴时期的裸体艺术就是在表达这样的文化现象。所以，裸体艺术有它特定的“生存环境”，时代不需求，裸体艺术的意义就不大。并不是任何时代都那么需要“裸体艺术”的。

关于回答评论美术的问题，以前也写过几遍小文，有的头条审核给通过了，有写的审核没通过，已删除，就不再添写这类问题了。

今又接到〈头条问答〉邀答题:“美术作品中有大量的裸体艺术，如何看待这一文化现象?”对于这种题，一般是有专业美术评论家和大学专课美术老师们讲解的课题，就是画裸体，在美术大学里也是一项专科。

做为爱好美术的一位普通人来说，这种问题在此还是少评论吧，实话实说，谢谢。