孔子对诗经内容的评价(孔子关于爱情的观点)

首先，如果孔二的父母严格按照孔二要恢复的周礼礼法的规定行事，地球上根本就不会蹦出孔二这小子。

因为孔二就是七十六岁的叔梁纥先生和十五岁的小女孩颜征在女士“野合＂而鼓捣出来的孩儿。按照周礼男女大防之礼法，叔颜二位干出这种出格的事，早就该被“浸猪笼＂淹杀，绝不会再生出一个小孔二来！

其次，孔二与《诗经》没有半根毛的关系，因为其中不仅有浪漫的爱情抒发，而且有自然的性生活白描，不信？

请看：

1，《召南·草虫》

喓喓草虫，趯趯阜螽。未见君子，忧心忡忡。

亦既见止，亦既觏止，我心则降。

陟彼南山，言采其蕨。未见君子，忧心惙惙。

亦既见止，亦既觏止，我心则说。

陟彼南山，言采其薇。未见君子，我心伤悲。

亦既见止，亦既觏止，我心则夷。

2，《野有死麕》

野有死麕，白茅包之。有女怀春，吉士诱之。林有朴樕，野有死鹿。白茅纯束，有女如玉。舒而脱脱兮！无感我帨兮！无使尨也吠。

据司马迁《史记》说，孔二在鲁国从政的最伟大业绩，就是强制男女“分道而行＂。男女走一条路都不行，何况直接＂既觏＂。如果说是孔二删节了《诗经》，却保留了《草虫》，保留这种性生活的直描作品，那除非太阳从西边出来。

另，孔二的鲁国国风不正，国耻不绝，这在《诗经》中也保留下来。倘若孔二真是个鲁国文人，他绝不敢把本国奇耻，收入《诗经》。

总之，《诗经》与孔二孔老夫子没半根毛的关系，所以，二者根本不存在思想同一律的问题。

《诗经》中的爱情观要早于孔子，怎会复合？