射雕英雄传小说评价(金庸评价2017版射雕英雄传)

我曾经是金迷，我来回答一下这个问题。

许多年前，我曾经向一个朋友推荐《射雕英雄传》。这位文学上颇有造诣的朋友在翻看了几页之后，说实在是喜欢不了。

当时我就想，这就是人的口味不一样。所谓趣味无可争辩。

有一句古话叫美不自美因人而彰。大家公认莎士比亚的著作是英文典范，可托尔斯泰不喜欢。我们说颜真卿的楷书端庄雄伟遒劲灵活，可唐后主李煜说是叉手并足似庄稼汉。

同样，一个人的美味佳肴，也可能是另一个人的穿肠毒药。以咱们中国的饮食而论，几大菜系各有特点，各地的口味又是千差万别。一种食物大家可能趋之若鹜，也不妨有人避之唯恐不及。

就金庸的小说而言。从知识层面上说，尽管号称上至大学教授下到引车卖浆者流，凡有华人的地方皆有金庸小说。同样还是这些人，不喜欢金庸小说的也大有人在。大学教授里喜欢金庸小说的有陈世骧冯其庸孔庆东王一川，也又不喜欢他的何满子。

再比如，我们认为金庸小说写得好的是笑傲江湖天龙八部射雕英雄传，金庸本人却认为是鹿鼎记。

回到您的问题上来。你完全有理由不喜欢金庸小说，不喜欢这部射雕英雄传。

金庸描写的武侠世界一直不是我所向往的。在我看来，武侠世界应该是洒脱的，不羁的，不应该被家国天下所束缚，武侠扯上政治，那还有什么仗剑天涯放浪形骸可言？所以，让我选金书的话，笑傲江湖跟侠客行比较对胃口，因为这两部书都刻意模糊了年代，令狐冲的性格也符合我心中的侠客形象