东西方文明比较(东方思想和西方思想的异同)

西方文明看上去讲究法治事实上更崇尚人治，中国看上去崇尚人治，而事实上更讲究法治。

中国的法自古就有，画地为牢就是法，最晚3000年前就有了。虽然儒家号称人治大于法治，可事实上儒家是最讲究规矩的，规矩也是法。

西方的法比中国出现的还要早，但是这些文明都已经消失了，和现代西方的法是两回事。所有的西方国家都和你说他讲究法治，可事实上谁的拳头大，谁就拥有了话语权，而且事后也绝不悔改。

这其实和东西方文化中宗教理念是相通的。几乎在同一个时期，亚洲诞生了两大宗教主流，一个是以印度和中国为代表的多神流派，另一个是以阿拉伯地区为主的一神教。多神流派的诞生就是因为这个民族的传统思想更讲究包容。中东地区的意识流派，是由于该地区恶劣的生存环境，使人们选择不是朋友就是敌人，在阿拉伯人来说，最大的神也是唯一的神，就是是真主，而犹太人则把它称作主。他们的教派理念都是就是世界上只有唯一的神，就是他们的真主或是主，除此之外都是伪神。异教徒这个称呼从此诞生了。犹太教后来传到欧洲，形成了基督教，可能和欧洲的生存环境接近或类似，他的教义迅速得到认同。因此形成了西方文明非黑即白的强盗文明。这也是为什么今天欧美部分国家对中国大家指责的原因，因为在他们来说只有我是正确的，除此之外都是错误的，只要你的理念和我不同，就是我的敌人，如果双方没有兵戎相见，不过是利益所在。和平共处5项原则，只有中国才会提出这样的思想。

东方文明要求个人利益服从社会公共利益，西方文明追求人权自由高于一切。东方文明宣扬以德服人，西方文明信奉以枪服人。