电影推荐《小鞋子》

当这部电影我们看完的时候，你坐在电影院里甚至不愿意站起来，看着它片尾字幕飘过的时候，你会回想这部片子的场景，它给你带来的不是那种极度的兴奋，也不是那种非常的悲伤，而是一种淡淡的、暖暖的阳光播撒在你身上的感觉。

你可能会觉得有几分惆怅，几分遗憾，但是在你心里，却是特别温暖，这种人情的温暖，恰恰是让我们在逆境当中能够昂然前行下去的动力，我认为最好的影片应该是这样的。

今天介绍伊朗的这部《小鞋子》就是这样一部影片。

那么它具体讲的是什么呢？小男孩阿里在给妹妹取鞋的时候弄丢了妹妹的鞋，懂事的孩子知道若是和大人说了一定会遭到打骂，于是哥哥商量妹妹一双鞋两人换着穿，先是妹妹去上学，阿里在胡同口等妹妹回来，再跑去上学。

因为妹妹穿哥哥的鞋不合脚，遇到许多意外和困窘。阿里又因为迟到多次被老师发现，两个孩子陷入了生活带给他们的无奈和烦恼，不知怎么办才好。恰逢学校举行长跑比赛，第三名可以得到一双新鞋，阿里高兴地告诉妹妹:“若我得到季军，便把那双球鞋给你”。

这部电影，我第一次看是在高中，为什么说是第一次呢？因为之后我又把它找出来看过几次，正像引言所说，真正让你觉得好的一定能让你汲取力量的。

这次的推荐是因为我在《老梁观电影》里看到老梁谈这个影片，戏里戏外，从演员到导演，从背景到蓝图，许多不为人熟知的秘密逐一拓展外延，我想这才是真正的影评吧。

伊朗是宗教国家，信奉伊斯兰教，对于电影的限制有很多，女人只有脸和手能露在外面，男女戏谑、开玩笑、暧昧的镜头不能有，甚至外国音乐，欢快一点的音乐都不能有。这样90%的题材就被清规戒律屏蔽掉了，电影成了少数贵族专权，普罗大众无缘享受这一艺术形式。

另一方面伊朗是有神论国家，电影在西方代表的是无神论，单从意识形态上说二者格格不入，凡是和好莱坞大片沾边儿的事，伊朗都讳莫如深。

在重重巨石的围压下，伊朗的电影却绽放出一朵绿芽，儿童题材。

正如石缝中绿芽给人的希望，伊朗的导演没有放弃人文主义的表现，儿童作为天真烂漫的代表，成功地规避了宗教的限制。这部《小鞋子》曾提名奥斯卡最佳外语片，当年没有取得荣誉是败给了意大利电影《美丽人生》，老梁说这是虽败犹荣。

从影片本身来看，里面的情节也非常打动人心。阿里的爸爸骑车载他去城里干活，电影给了长足的镜头，透过小孩子的眼睛看到外面的世界，高楼大厦，宽阔马路，贫富环境鲜明对比，因为这部电影本身表现的就是贫穷生活带来的温情，所以你能看到兄妹俩在发现捡到鞋子的是一位盲人父亲时追到家门口看见妹妹的鞋穿着盲人女儿的脚上，两个孩子放弃寻回鞋子；

还有最后一幕，阿里怀揣着得到跑鞋的目标在比赛中奋力奔跑，得了冠军，眼巴巴看着球鞋是属于季军的，委屈又难过，回到家里妹妹看到他躲闪的目光便明白没有新鞋子，但什么都没说，转身去照顾更小的弟弟，阿里脱下自己的鞋，鞋子已经跑掉底了，脚上都是水泡，把脚泡进水池里，一群小鱼围上来......

以上许多内容，甚至原话我都是照老梁的台词写的，还剩最后一段。

伊朗的电影《一次别离》在《小鞋子》之后获得了奥斯卡最佳外语影片奖，但在伊朗国内，并没有收到大众的认可，甚至有人批评导演这是暴露的自己国家的贫穷，给自己丢脸。就像印度电影《贫民窑里的百万富翁》一样，也有人不看好，认为家丑不可外人杨。在中国也有这种情况，比如张艺谋的《大红灯笼高高挂》、《秋菊》，有人讽刺他展示中国落后的一面博取外国导演的好感。

展示阴暗面，和在阴暗面中表现人性的光辉是不一样的。二者的区别，就像捧着一捧淤泥，和摘取一朵淤泥中开出的荷花的不同。若顺着“为了获奖而不遗余力拍电影”的想法一直歪曲下去，那就是一种意识形态批判，是让人蒙冤的狭隘想法。

电影首先被称作艺术，是一种来源于生活高于生活的表现。反映了现实，但不能停留在现实表面，应该是激发一种情感，从而使人奋进。

将电影看作一个人，将你自己看作颁发奥斯卡奖项的人，二者之间，就像你在一众候选人里观察，你发现有个人虽然有些缺点，但你能看到他更多的优点，你觉得此人有朝一日能更优秀，所以你愿意在一众人里奖励他，奖励是希望他保持自我，继续努力。

忽然发现写了这么多别人的话，早已经背离了我的初衷，超出自己能力范围之内的事，做起来有挫败也有收获，我的初衷是想告诉你这个电影很好看，快点去看吧。

心酸流泪，平常生活，打动人心。