荷马史诗在西方文学的地位(荷马史
0 2022-03-25
我告诉你吧,判断一个社会公平不公平,非常简单,就看这个社会需要送礼的事情是多还是少!少到一定的程度就可以忽略不计,我们就可以认为这个社会是公平的;如果需要送礼的情况太多了,那绝对是非常不公平。100%的公平,当然是没有的。人和人的聪明才智是有差别的,不可能得到一样的收获,这是公平的。不要认为这是不公平。就像高考一样,根据你的分数,有的同学录取到北大清华,有的同学录取到高职院校;有的人一辈子挣钱多,有的人一辈子挣钱少。这都是很公平的。反之,则是不公平的。
“公评”才能达到公平,也就是说,得让大家都说话。比方说,在一个单位里,领导制定工资奖金分配制度,根本不让下面的员工说话。这样的工资奖金分配制度肯定是错误的。只能有利于领导,而不利于下级和员工。
判断公平不公平,还可以这样说:除了怨你自己,你怨不着别人,那么这就是公平的。有人有关系,比你送的礼多,结果他占用了你的名额。这就是不公平的;由于你自己的聪明才智经验不够,没有成功,那你怨不得别人。这就叫“无怨言情景”。
总之不让下面的职工说话,需要送礼的事情太多,那就太不公平了。
我认为:当然肯定是客观的,因为某些事物的本身要看对大多数人有利还是对及少数人有利,相反而言,有些事明明是一件好事,确直唯护了及少数人,这就是不公平也是客观的。这也是我个人的看法,不知说的对不对?
留言与评论(共有 0 条评论) |