泸州老窖三人炫(微信朋友圈发抖音)

单纯从题目而言，张三用自己的合法财产，通过正当渠道购买泸州老窖，然后用泸州老窖来洗脚，完全不违法。

再加一些附加内容，用泸州老窖洗脚，洗脚过程中用手机观看国窖1573的广告，然后把洗脚和观看广告的过程拍摄下来，发布到网上，我认为张三依然不违法。

花自己的钱，买自己需要的商品，商品的用途是什么，完全由自己做主。

没有任何一条法律规定说白酒买来就一定用来喝的，白酒的用途也并非只有饮用。

别说用来洗脚，即使用来洗澡，或者买来之后倒掉，也不违反任何法律法规。

这里有几个关键点，泸州老窖，洗脚，国窖1573的广告，发布到网络。看起来是一个有逻辑关系的整体，实际上各不相干。

首先就像上文所说，泸州老窖能不能洗脚，当然可以，我用白酒消消脚上的毒可以吧？

其次，洗脚的过程能不能观看国窖1573的广告，当然可以，这是个人权利，不容侵犯。

再次，发布到网络上，如果整个视频就是一个简单的叙事式的流程，并不能说明什么问题。

当然了，如果视频中伴有文字或者声音之类的，内容又是调侃或者诋毁污蔑泸州老窖的，那就有可能构成侵权行为，可能会被起诉。

因为这涉及到侵害了泸州老窖的名誉权。

2021年8月16日，湖南长沙24岁的张女士在自己的短视频账号上发布了一条向泸州老窖道歉的声明。

在致歉声明中，张女士表示，本人完全服从法院判决，并就因本人过错损害泸州老窖产品名誉向泸州老窖致以诚挚歉意，同时本人将引以为戒，避免此类事件再次发生。

事情源于她在去年拍摄了一段宠物猫舔自己脚的视频，而配背景音使用的是“国窖1573”的广告音乐。

关键问题就是，这段视频是猫舔人的脚趾头，配上的又是“国窖 1573”的广告音乐，以及“你能品味的历史436年，国窖 1573”的广告词。

这就形成了一个非常完整的整体，让人直接联系到猫，舔脚，味道，国窖1573之间的逻辑关系。

最终，法院认定这条视频有损毁侮辱泸州老窖的表意，所以判决张女士道歉，并赔偿泸州老窖 7 万元。

张女士的情况和题目中的情况还是有本质上的区别，张女士事件中的各个要素环环相扣，形成一个闭环。

题目中的各个要素，相对独立，并无直接的因果关系。

张女士的视频她自己定义为一个恶搞视频，她只是觉得好玩，并没有侮辱泸州老窖的本意。

然而在法律面前，可没有“我只是想开个玩笑而已”，所谓“祸从口出”，往往就是因为法律意识淡薄。

在当今这个全民自媒体的时代，任何人的任何言论，都有可能在很短的时间内传遍全网。

这样一种现状，对于每个人来说，都是一把双刃剑，用的好了一夜成名，用的不好，这把剑就会伤到自己。

所以面对这样一种现实，每个人都应该有相应的“忧患意识”，不能凭着性子随意“抒发心情”，任何言论都应该规范在法律法规的规定之内，并且不以侵犯别人为前提。

如果自己的法律意识不高，说不定哪天自己违了法都还不知道，就像张女士一样，收到法院传票后还不知因为什么，直到后来才搞清楚状况。

想要不违法，首先就得有法律意识，其次还得懂法，最关键是要有一颗守法的心。

别发朋友圈和抖音就行