为什么电视剧水浒传不完全按照原著

按原著拍，那得多黑。

在不少人固有印象里，梁山好汉行侠仗义，劫富济贫，替天行道，俨然是正义的代名词。当然，这是经过多少年说书人演绎和老百姓口口相传之后的效果。

中国人口多，所以看过原著的多，没看过的也多。没看过原著，只看过电视剧的去看下原著，恐怕三观都会颠覆，原来所谓的“好汉”，大部分都是无恶不作人渣子，这书里的人太黑了，干的事太毒了。

像宋江，大家都不喜欢他，主要烦他招安，但在书里，这并不是最令人生厌之处。

此人表面急公好义，广受黑白两道赞誉，得了及时雨和呼保义的外号。实则是个假仁假义，沽名钓誉的伪君子，贪污犯。

秦明，雷横，朱仝，那都是怎么上的山，是被他宋江用下三滥手段逼上来的，不上山就两面不是人。宋江口口声声说招安是为弟兄们的前程着想，毒死李逵作甚？是怕坏了自己的名声！兄弟之情，百姓的性命，都比不上宋江一人的功名利禄。

他对别人好，只不过是收买人心，以图日后可以为我所用，他嘴里的“兄弟”，不过是他通往功名利禄的垫脚石。再说仗义疏财，这钱哪儿来的，他不过是一介小吏，宋太公有点钱，可也架不住他一直往外送啊。那就很明显了，是他照顾江湖兄弟，别人送的感谢费。他口口声声忠君爱国，替天行道，收受银钱，给匪人通风报信的时候，怎么不想着这样对不起国家。冒充官军，在青州城外滥杀的时候，良心何在。

那狗头军师吴用，毒计都是他出的，征辽的时候他甚至撺掇过宋江投敌叛国。

还有李逵，大家都觉得他孝顺老娘，率性而为，是条铁铮铮的好汉子。难道干一件好事，就能把所有坏事洗白？他在江州劫法场，不问军官百姓，杀的尸横遍野的时候，怎么不想想别人也有老娘儿女。知府固然不是好人，小衙内又惹到谁了，脑袋都被他残忍的劈成两半，整个一魔王。

梁山里干杀人越货勾当的也不少，孙二娘，张青，朱贵，张横，张顺，做的都是无本钱买卖，孙二娘，张青，朱贵，更是把人肉剁碎了充作包子馅，还拿人油点灯。

武松算正义之士吗？不能。他耳根子软，只要好言好语，好生相待，就肯为你赴汤蹈火了。醉打蒋门神的故事广为流传，为人们津津乐道。可大家知否，他金眼彪施恩也不是什么好良民，就一地头蛇，是狱长的儿子，囚犯有钱孝敬的，便善待，没钱的让你烂死在牢房里。他霸了快活林，专受保护费，就连路过的妓女，也得刮下些油水来。蒋门神比他更狠而已。武松是充当了打手。武松自己也明白，但是吃人的嘴短，受了人恩惠，不报恩不是他性格。

所谓的梁山好汉，大都是这种人，跟北宋六贼一比，人品也不惶多让，只不过他们没身居高位，造不成那么大危害罢了。

水浒传原原本本拍出来，不加美化和改动，基本上是给犯罪分子歌功颂德，树碑立传了，完全没接触过水浒传的观众，能买账吗？大陆和香港也有黑帮片，但是有个度，华强哥和靓坤够狠了吧，但是人家也不动不动就吃人肉啊。

我来说几句。

水浒传虽然是名著，但并不是全篇都保持高水平，其中几段写得很没意思。

比如神魔鬼怪元素的战争，不仅逻辑荒诞，而且还很无聊。当然就不拍了。

还有一些血腥残忍的描写，宣扬的是负能量，自然也不拍。

也有一些很平庸的战役，比如征王庆田虎，和打祝家庄曾头市相比，差远了，没必要拍。

另有一些严重背离史实的战役，如打辽国，也没多大意思，当然也不怕了。

还有些很啰嗦很平淡的故事，也适当删减。

语言上，由于当时电视剧不习惯全程字幕，所以将一些难懂的方言改成了通俗的词汇。

拍电视剧自然是要拍好看，如果某些情节可以改得比原著更好，何乐不为？

本着这个精神，才拍出了现在我们看到的水浒传。