如何评价屈原这个人(你对屈原有怎样的认识和评价)

屈原是我们伟大的爱国诗人。

根据司马迁《史记.屈原列传》的记载，他有很高的才能，“明于治乱，娴于辞令”。开始颇得楚怀王信任，“入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸候。”

正当屈原希望辅佐怀王变法图强，实现理想时，却遭到上官大夫等人的谗害，怀王听信谗言，疏远了屈原 ，不久，又把他流放到汉北。

顷襄王时，屈原再次被谗害，被流放到沅、湘一带。二十一年，秦军攻破楚都，屈原不忍见到祖国的破灭，自己理想的破灭，投汨罗江而亡。

屈原在思想和艺术两个方面都有伟大的贡献。

他的爱国主义精神，追求理想的精神和不妥协的斗争精神，对后世有极其深远的影响。

他也是我国第一个浪漫主义诗人，对后人的影响也是非常明显的。

李白的蔑视权贵、反抗现实的精神，以及诗歌的浪漫主义风格，就是屈原浪漫主义的继承与发现。

他的作品，据《汉书.艺文志》记载，共有二十五篇，未列具体篇目。

王逸的《楚辞章句》中，定《离骚》、《九歌》（十一篇）、《天问》、《九章》（九篇）、《远游》、《卜居》、《渔父》这二十五篇。

现代学者一般认为后三篇不是屈原所写，还有人怀疑，《九章》中的《惜往日》、《悲回风》也不是屈原写的，但证据并不充分。

屈原在学习民歌的基础上，所创造的新诗体——楚辞，开辟了诗歌创作的新天地，也标志着我国诗歌发展进入了一个新的阶段。

评价历史人物应该把他放在同时期的历史环境里去看，屈原爱国没错，爱的是他们的楚国，他以爱国为旗发的各种牢骚都成经典牢骚遗传万世了。但他真真是空有嘴上爱国，实质上对楚国（分封封地意义上的“国”），甚至对将来统一的中国（实质意义上的国）从制度上意识上可以说啥也没推动倒是弄得朝野都是怨气。而同时期的卫鞅毅然离开母“国”去到秦国，全力推动变法，从彻底上展现了新法对社会改造、推动社会进步提高社会综合实力的强大效果，为秦国统一中国贡献根本性的功勋。这么比较一下，屈原也就是个酸文人而已，在历史长河里可以说不足一提，国家应该颂扬的应该是卫鞅这样的古人