阎连科怎么了

阎连科虽然是军人，但小说大都写与军队无关的事，从获奖对一个作家评判来看，获奖无数应该是对他创作能力的肯定。

有争议似乎是他的作品标签，有部名字叫《四书》的作品曾经被国内多家出版社拒绝出版，最后不得不在香港出版发行。

最近火了也是因为获奖，因在纽曼华语文学奖领奖时发表了关于“一颗糖”的感言，有美化日本侵略历史的嫌疑，在社会上引起巨大争议。

首先肯定阎连科这颗糖的故事本身讲得没有错，能够成为故事。

但，立场错了。

特别是结论和现实差距太大。

结论是爱和包容应该成为中日两国关系的主题，但现实是日本至今不承认南京大屠杀历史，不为自己残酷的战争罪行道歉。更令国人难以接受的是，我们的亲善友好换来的是日本一次次挑衅。最近他们的官房长官还扬言要配合美军协防台湾。

去年以来，一些有争议的作家从圈子走出圈外，受到更多人的关注。

原因其实不复杂。

大家因疫情期间宅在家里，于是就有时间讨论一些社会关注的话题。

总的来说，所谓争议其实是作家自己苍白的自我辩解大众不接受。比如写日记的作家，明明内容道听途说违背事实，但非要说自己有表达的权利，有批判的权利。

颠倒是非。

你可以有说谎的权利，可以把对的说成错的，白的说成黑的，但谁也不能承认你这个权利合符伦理。更不能允许你必须拥胡说八道的权利。

阎到是没有为“获奖感言”去争辩，但，这正是他的风格。就如他多部小说引起争议，只是读者、评论者之间的不同看法，作者自己在旁边看着别人争。

但，获奖感言确实无法去争，不管阎作家自己怎么辩解也难以否认这段话有美化侵略的事实。

而因“美化侵略”火起来，这把火一定烧向了作家自己。

国外现在经常给我们的文化文艺工作者发奖，善意提醒一下，这类奖绝大多数不能领，由一些国外基金会牵头或出资，评奖的目的为培植文化代理人。频频把这些奖颁发给中国人，颁奖的目的也就是俗说的培植文化汉奸。

文化出圈本是好事，但出格就值得警惕和注意。

得奖了