很荣幸能回答这个问题。

随着电影《受益人》的上映，

柳岩的演技也随着电影中“卸妆式劲爆表演”而上了热搜。

那么柳岩这次可以说是“本色出演”的演技如何评价呢？

是本色出演的演技高？

还是性格演员演技更胜一筹？

演技的好坏是否有一个客观的评价标准？

这其实是一个非常难回答的问题。

表演是一门很复杂的艺术科学。从演员对剧本的理解，人物关系的把握，

台词的处理，肢体语言的把握，甚至对哲学和艺术的领悟等，

都对表演起着至关重要的作用。

单就演员肢体语言表演的这一方面来说，

《演员的诞生》节目里曾推荐过好莱坞知名导演波列斯拉夫斯基所著一书

《演技六讲：创造角色的灵魂》。这本书曾被称之为“表演的圣经”。

作者指出，表演，应叫做戏，不是演戏。英文应该是act，

而非play、perform或show。一切表演其实都源于做动作，

由动作带出戏剧的理由、目的和主线，然后才带出情感。

《演员的诞生》里的导演刘天池说过，一些到她这里来学习表演的年轻演员，

最大的问题就是脱离生活。这些人看的是电视，接触的是经纪人，

展示的是宣发团队设立的人设，他们没有真正的“活着”，

因此根本不知道自己是谁。而表演这件事是用来承载真实的。

这也就不难理解为什么国内流量明星为什么会经常被拿来诟病演技差了。

《演技六讲》这本书没有对演技的好坏划分评判标准，

只是反复交代表演艺术的核心在于真情实感。

情感的真诚与否观众自有评判。

书中提出了提高演技的三步法建议：

第一步．首先需要准确的表达，这是最基本的。

国产流量明星基本都还停留在这个层次，当然还有一些人连这个层次的水平都达不到。

第二步．然后积累多种表演方式，才有空间塑造不一样的角色。

这能满足观众对实力派影星的期待。

柳岩的这次“卸妆式表演”可以说是给观众塑造了一个“不一样的柳岩。”

很多网友都称赞她的真诚，做到了人戏合一。

特别是在这场独白中，她谈到自己是“湖南人”，

在“广东生活”是个“38岁的北漂”，

几乎都是柳岩的个人经历的写照。

第三，其实是被很多人忽视的重要的一点。

就是对一个角色要有人物的连贯性，且随时可以存取。

其实这一点是和剧本密切相关的。好的本子对演员的表演水平起了至关重要的左右。

比较遗憾，柳岩这次在《受益人》中的表现无法突破这一点。

因为本来柳岩饰演的人物在故事的后半段就是一个“圣母婊”的角色

和前半段精明、势利的性格简直判若两人。

有关这一点也可以参照我之前回答的问题——

“假如你是《受益人》电影里的岳淼淼，你能原谅吴海所做的一切吗？”

这也就不难理解，《受益人》上映7天，豆瓣6.7的分数了。

最后，我想用20世纪德国存在主义哲学的创始人海德格尔

对艺术的理解来做个总结。

艺术不是摹仿，也不是再现，它开启了一种视野，

使我们看到世界里面那些固守着自身的种种真实。

柳岩演技特别棒。