提起刘墉斗和珅的事，有不少人是通过《宰相刘罗锅》《七品钦差刘罗锅》《人小鬼大刘罗锅》这三部有关的古装剧来了解的，但是，这三部古装剧和真实的历史不符。

以《宰相刘罗锅》来说，第一，中国到了明朝就废除了“宰相”这个官职，取而代之的是“大学士”，明朝灭亡，清朝建立，清朝沿袭明朝的制度，就没有恢复“宰相”这个官职，第二，就是有一段时间披露的，刘墉并不是“罗锅”，他的身高有一米九，是因为他的身高比皇帝还要高，可能怕冒犯皇帝，见到皇帝时不得不把被弯着，造成了皇帝说他是“罗锅”。

以《七品钦差刘罗锅》来说，第一，刘墉和和珅都没有当过七品官，刘墉当的最小的官是翰林院庶吉士，和珅当的最小的官是管库大臣，第二，刘墉和和珅各自进入仕途的时间不一样，刘墉是乾隆16年（即1751年），和珅是乾隆34年（即1769年），和珅比刘墉晚了18年。

以《人小鬼大刘罗锅》来说，两者的年龄悬殊有问题，在剧中，刘墉12岁，和珅20岁，可在历史上，刘墉出生于康熙58年（即1719年），和珅出生于乾隆15年（即1750年），所以，真实的历史是，刘墉比和珅大31岁，并不是剧中的和珅比刘墉大8岁。

当然，笔者说了这么多，想说明什么呢？笔者想说的是，这三部影视剧忽悠了连笔者在内的人，使大家认为刘墉斗和珅的时候，刘墉都和和珅明着针锋相对。可影视剧与真实的历史大相径庭，笔者了解到这么几点。

第一，刘墉和和珅在仕途上的情况不一 样。刘墉在乾隆20年（即1755年）因为父亲的案子被牵连而被降为翰林院编修，乾隆21年（即1756年）被外放为地方官，乾隆22年（即1766年），因为失察一起贪污案件，被判处极刑，但因为皇帝的喜爱，再加上在军台效力有功，被皇帝赦免后在修书处担任行走等，而和珅只有乾隆43年的一次因为吏部尚书永贵的弹劾，因失察降两级而留用。

第二，刘墉曾经比和珅高几级，后来是和珅比刘墉高几级。在刘墉比和珅早18年进入仕途的时候，先是刘墉比和珅的级别还要高，可到了47年，一方面，由于和珅的官职比自己高几级，另一方面，就是和珅受乾隆专宠，这使得刘墉和和珅针锋相对不能明着，只有暗地里。到了乾隆在嘉庆四年（即1799年）驾崩以后，刘墉才奉旨调查和珅的犯罪案件。

我们被电视剧骗了，刘墉比和珅大31岁，这是两代人啊？而且刘墉一生大部分在外地做官，后来回到北京做官，倒是和和珅同在北京，但，和珅是什么官职？光一品官，本兼各职三十多各。和珅的官职放现在相当于国务院总理。刘墉是啥？你斗你配吗？而且和珅发迹时40多岁，刘墉呢？70多了，你指望一个70多的老头和一个40正当年的斗？