苏南比苏北有钱，苏州比南京有钱，南京比无锡有钱。

1.人均可支配收入

有钱，在我的理解中应该是指民富水平更高吧？当地居民收入普遍较高，通常可以认为这个地区比较有钱。

以去年为例，居民收入水平最高的地区为苏州，无论是城市居民，还是农村居民，高居全省第一。其次是南京和无锡，三地城镇居民收入都超过6万块，属于高收入地区。不过在城乡收入方面，南京发展最不均衡，城乡差距过大。农村居民不如无锡农村居民有钱。

2.最低工资标准

最低工资标准是结当地的社会经济发展水平而制订的。通常经济水平越高的地区，最低工资标准也越高。有的市区和下辖区县分为好几个档次，有的全市统一标准。最低工资订立得越高，每个人无论从社会保险缴纳基数，公积金等方面都将受益。也意味着企业员工在收入方面较其它地方至少高出几百块，公司用工成本方面也提高几百块。

目前真正全市统一标准的，也就属南京、苏州和无锡三个地区，虽然常将苏锡常连在一起，但显然常州的发展水平是比不了南京的。

3.人均GDP

从经济总量和人均指标来看，也是苏州、无锡和南京最强。三地无论从产业规模、工业产值来看，都是全省前三。苏州、无锡制造业发达，南京服务业发达。

其它用于衡量民富方面的指标还包括人均消费支出，通常收入越高，消费越高。口袋没钱哪有能力消费？还有人均存款指标（去年苏州人均存款9.7万元、无锡9.5万、南京9.7万）。地区私营单位、非私营单位的年平均工资，以及住房公积基缴存上限下限等等。在这些方面，苏州和南京各有胜负。南京住房公积金缴存上限更高，今年7月份调整到了31200，苏州26400，无锡26300。

不过相对而言，南京占了作为行政中心和国企、央企及事业单位扎堆的便宜。通常这些单位福利待遇相对完善，应有尽有，在统计职工平均工资方面处于更有利地位。这也解释了为何南京城乡居民收入反差最大的原因，就在于此。而苏州无锡以外资和民营企业为主，一个电子厂员工显然没有南京的事业单位职工收入高。

其实苏州才是真正全面均富的地区。哪怕作为省会的南京，在经济各个指标和苏州的差距都不小。更不用说无锡、常州以及省内其它地区了。

苏锡常是人均存款多，南京是人均净资产高。前者因为是创业型城市，小微企业和个体工商户占比高，说白了就是从商人口基数大，富人比例高。而后者是因为房子更值钱，在南京主城区随便有一套全款两居室就价值300万左右，核心地脚三居室都是六七百万往上。所以个体户再赚钱也很难达到户均几百万资产，而南京土著很多都是家里两三套房，其中至少一套全款房。那么比较下来，南京人即使富人数量不及苏锡常，高净值资产也一定是最多的。

另外南京毕竟是江苏综合实力第一强市，又是省会，很多生意做大的江苏人都在南京有生意，甚至在南京买房的，因此在南京的资产份额也有一定比例。

如果做一个资产净值排序，我认为是：

南京＞苏州＞无锡＞常州＞南通＞＞徐州＞镇江＞扬州＞泰州＞盐城＞连云港＞淮安＞宿迁。