归纳法与演绎法的区别(演绎法与归纳法的区别)

归纳法和演绎法是两种思维推理方法，归纳法是从个别到一般的推理，优点是能体现事物的共性，缺点是容易犯不完全归纳的毛病。

先举两个例子：

例1：鲁迅《狂人日记》中，狂人的逻辑是，“赵贵翁、小孩子和狼子村的佃户都会吃人，他们都是人，因此凡是人就都会吃人”，这个就是典型的从个别到一般的归纳法。归纳出凡人都会吃人的规律。鲁迅用此法带入到狂人身上，是非常贴切和精准的，但是，现实的正常状态下，用此法就有了以偏概全的毛病。

比如这句话，“男人都不是好东西”，这是省略版的归纳法，展开来看，“我的前两任男朋友都不是好东西，他俩都是男人，所以凡是男人都不是好东西”。这，这，似乎把相当多的好男人给蹂躏了！

演绎法是从一般到特殊的推理，优点是能体现事物的特性，缺点是缩小了范围，不能完全展示出事物的普遍规律。

例如，太宰治《人间失格》小说中的主人公叶藏，他奇怪并讨厌人们说“人不吃饭会饿死”，因为他有严重的抑郁症，他不知道饥肠辘辘是何滋味。他的逻辑推理是这样的：“死人是不吃东西的，我是一个死人，因此我不吃东西”。死人与不吃东西之间，有联系但不是绝对和必然的关系。

归纳法和演绎法，两者并不矛盾，在同一思维过程中，既有归纳又有演绎，归纳与演绎相互连接结、相互渗透、相互转化。

以上只是浅显的解释，更专业更多领域的解释和应用，最好还是参考资深专家的书籍和解读！

谢了，没学过，至于两者有什么辩证关系。真说不好！但感觉这两种方法论应该都不错，值得了解与学习。