为什么有些电视那么便宜(最便宜的智能电视)

作为一个显示行业的从业者，首先纠正一下，电视并非比手机的价格便宜，之所以有这种感觉，是你看到的电视品牌被互联网品牌和国产品牌占据。

举例来说：iphone的新品价格目前在8000-11000元，算是大众机型中的高端，而电视行业里的高端品牌型号，首选索尼和三星，他们每年的旗舰机型稳定在25999元和35999元左右，分别是65吋和75吋（可以搜一下sony今年的A9G系列，甚至比这个价格还高）。

但是，消费者会抢购iphone的新品机型，而对电视机的旗舰机型并不买账，更多购买的还是中高端机型以及互联网品牌高性价比机型。这个问题可以从以下几个方面来分析：

1. 用户购买心理不同：手机作为现在人们离不了的产品，任何事都需要靠它完成，从使用频率上远远高于电视机，而看电视的人越来越少，大部分时间被手机视频代替。另外，手机是随身携带，可以展示给别人的，代表了一个人对外的形象，有一个新款手机往往是可以用来炫耀一下的。这两个因素，直接导致用户会花大价格购买手机，而不追求高端电视机的原因。

2. 手机品牌和电视品牌的销售策略不同：手机品牌往往以旗舰机取胜，例如iPhone，华为，每年的主力销售机型一定是当季新品，也是价格最贵的系列；而电视机品牌，常年是采取“举高打低”的策略，宣传最高端的机型，代表品牌的技术能力，例如前些年的曲面，3D，这两年的量子点，超大尺寸，这些高端产品动则10000多元，甚至几万元。而实际往往成交的机型是次高端机型和冲量机型，价格在几千元不等。

3. 成本分析：作为淫浸显示行业快10年的从业者，可以肯定的说，显示面板（也就是液晶屏幕）的成本占电视机成本的50-70%。而这些年，随着面板行业由国外转向国内，京东方，华星光电等一批国产面板已经占据全球面板产量的一多半，它们对液晶屏幕乃至液晶电视机的价格下降起到了不可磨灭的贡献。除了屏幕，电视的核心部件：SoC芯片，模具，喇叭等的成本只占一小部分。

而液晶屏幕的成本可以说很低，参考奥维云网的数据，去年年底65吋的出厂价格仅167美元，相当于人民币1000元多一些。

而手机的成本完全不同，屏幕在手机的成本中一般只占30%以下，其他的部件如：芯片，内存，天线，摄像头等等是手机的重要组成，各个品牌在芯片速度，内存空间，照像能力，以及5G等方面展开激烈竞争，这些才是手机研发投入的核心。

4. 利润分析：电视机品牌粗略分为两个阵营：一是性价比型，包括小米互联网品牌和国产的中低端产品，毛利率在15-20%，净利润在5%以下，这部分产品占市场销量的80%以上；二是高端机型，包括三星索尼，以及一部分国内品牌旗舰机型，三星索尼的毛利率最低保障在30%，很多在50%左右，但是，市场占比不大，预估占1-2成市场份额。

而手机的利润远远高于电视，特别是iPhone，毛利率高达60-70%。而国产手机品牌的日益崛起，在高端品类里也逐渐打开天地。

5. 最后说一点，互联网品牌的搅入，对手机和电视机两个市场起到了完全不同的作用。

对于智能手机，彻底击败了传统品牌（moto,三星,HTC等），一大批优秀的国产品牌占领了市场，而且向高端市场站稳脚跟，现在的华为，oppo，vivo等已经翻身成为世界级的手机品牌；而电视机行业恰恰相反，经过乐视，小米等互联网品牌的搅局，原本日薄西山的电视机产业，更加垂危，价格不断压低，利润降低，产业并未得到实质升级，或者说并未找到一条消费者为高价买单的道路。

题外话，倘若乐视没有倒掉，也许是一个电视行业洗牌的机会，而现在仅有的小米电视，逐渐成为其生态的一小部分，不会成为电视行业的改革者。

因为手机现在步入高速发展，手机功能越来越强大，不是以前的2G时代，只能打个电话发个信息，智能手机附加功能越来越广泛，电视能有的功能智能手机都萌涵盖，所以电视受众群体的减少，致使电视厂商不得不降价赢得客户……不知道这样做回答是否满意